Otkrivaju li statistike prijema u Cambridgeu problem s crnim pristupom?

U svim raspravama o novim statistikama prijema iz Financial Timesa i Davida Lammyja, prozračne procjene prevladale su nad analizom temeljnih numeričkih dokaza.

Četiri su ključne točke koje proizlaze iz statistike o rasi, od kojih se niti jedna ne može smatrati 'nedostatkom crnaca'. Tako je to napisao Financial Times - mračan, neskladan tabloidni naslov za takav ugledni list. (Autor je djela pripravnica Rianna Croxford, koja je nedavno student na Cambridgeu.)



Puno je korisnije priznati da se trenutno puno radi na pristupu i usredotočiti se na to, a ne na bilo kakvu ogorčenost na društvenim mrežama.



Slika može sadržavati: Tuxedo, odijelo, kaput, kaput, odjeća, kameni kamen

kakvi ljudi piju gin

Članak u FT-u



Prvo, postoji li manja vjerojatnost da će prosječni crni podnositelj zahtjeva biti prihvaćen od prosječnog podnositelja zahtjeva?

Da, ali ne bitno. Prosječna stopa prihvaćanja iznosila je 20% u 2017. Crnci su bili nešto manje uspješni od prosječnog muškog podnositelja zahtjeva u 2017. - 16% naspram 19%. Podnositeljice zahtjeva crnaca imale su uspjeh od 17%, u usporedbi s 21% među svim etničkim skupinama. Očito je prostora za poboljšanje, ali ovo je samo dio priče ... čitajte dalje ...

Drugo, jesu li crnački studenti jedina etnička skupina koja se razlikuje od prosječne stope prihvaćanja?



koliko vrijede prave domaćice iz new yorka

Ne, i, suprotno smjeru Croxfordovih članaka o FT-u, to nije pitanje crne naspram bijele boje. Podnositelj zahtjeva etničkog podrijetla iz Azije (isključujući Kinu, Indiju ili Bangladeš) doživio je u prosjeku sličnu stopu prihvaćanja kao crni studenti, pa ne bismo trebali zanemariti te podnositelje zahtjeva.

Druga je strana toga što je bilo nebijelih etničkih skupina za koje je vjerojatnije da će ući više od prosjeka. Skupine s natprosječnom stopom uspjeha bili su kandidati kineskog, bangladeškog, indijskog i bijelog porijekla. Stope uspjeha za prijavitelje mješovite rase bile su znatno iznad prosjeka, i iznosile su 27%. Kineski muškarci imali su najveću stopu uspjeha od 29,1%, dok su pakistanske žene činile skupinu s najnižom stopom uspjeha (osim podnositelja zahtjeva koji nisu naznačili svoju rasu), sa samo 12,5% uspjeha. Ukratko, fokusiranje samo na crne (i, implicitno, bijele) studente obmanjuje.

Slika može sadržavati: Dvorac, Zgrada, Arhitektura

dama koja viče na podrijetlo mačjih mema

Nije jednostavno predstavljanje crno-bijelo

Treće, je li predstavnik unosa iz 2017. godine bio stanovnik Velike Britanije?

Prošlogodišnja proslavljena fotografija s afričko-karipskog društva u Cambridgeu bila je očarana izjavom da su studenti crnih muškaraca nedovoljno zastupljeni. To je istina, ali bijeli su studenti u stvari također nedovoljno zastupljeni na Cambridgeu, dok su neke azijske skupine znatno previše zastupljene. Croxfordov komentar da je Cambridge 'nadmoćno bijel' previše je sirov.

Samo 2,2% prošlogodišnjeg unosa bilo je crnog porijekla (Oxfordova brojka iznosila je 1,9%), nedovoljna zastupljenost od 3,3% u populaciji Ujedinjenog Kraljevstva, ali reprezentativna od onih koji su postigli tri vrijednosti kao na razini A. Što se tiče ostatka unosa: 77,1% bilo je bijelaca, 5,1% Indijaca, 1,1% Pakistanaca, 0,9% Bangladeša, 2,9% Kineza i 1,8% ostale azijske pozadine. Na popisu stanovništva iz 2011. godine, bijelci su činili 86% stanovništva Velike Britanije, tako da tamo nema prevelike zastupljenosti. Studenti s indijskim podrijetlom bili su prezastupljeni, unatoč tome što su tvorili treću najveću etničku skupinu u Velikoj Britaniji s 1,4 milijuna ljudi (2,5% stanovništva), a slijede ih Pakistanci s 1,1 milijuna (2%), koji su nedovoljno zastupljeni.

Nedovoljna zastupljenost crne (i bijele boje) trošak je pretjerane zastupljenosti različitih skupina. Kineski su studenti najzastupljenija velika skupina - s faktorom tri - čine 2,9% Cambridge-ovog unosa, ali samo 0,7% stanovništva.

ljubavni otok australija glumačka sezona 1

Četvrto, jesu li postojale dosljedne razlike na razini rase u stopama prihvaćenosti između fakulteta?

Da, i ovo je možda najzabrinjavajući aspekt podataka. Ovdje je FT-ova analiza Croxforda prosvjetljujuća. Njezin zahtjev za informacijama pokazao je da je šest od 29 dodiplomskih fakulteta u Cambridgeu primilo manje od 10 britanskih studenata crnoga ili mješovitog bijelog i crnog jezika tijekom petogodišnjeg razdoblja. Na kraju zabrinjavajuće širokog spektra leži Downing, koji je podnositeljima zahtjeva iz ovih etničkih skupina dao približno 10 ponuda od 95 prijava između 2012. i 16, s prosječnom stopom uspjeha od 10%. Zapravo je Downing primio 37 zahtjeva između 2014. i 2015. godine, ali nije dao ponude. S druge strane nalazi se Fitzwilliam, koji je primio 72 prijave i dao ukupno 30 ponuda, prosječna stopa prihvaćanja preko 40%. U Fitzwilliamu, kao i Homerton i Pembroke, crno / mješoviti kandidati bili su znatno uspješniji od prosječnog Cambridgea.

Downing - fakultet s najmanjim prijemom crnaca

Veličina raspona je problem ovdje. Djelomično bi se to moglo objasniti činjenicom da se kvaliteta prijava razlikuje ovisno o fakultetu i godini, a posebno s manjim brojem podnositelja zahtjeva, kao kod crnih studenata. Da bismo to utvrdili, trebali bismo znati više o rezultatima kandidata na razini A između fakulteta. Također, jedan od problema s podacima o FT-u koji nije zabilježen jest taj što oni skupljaju crne i mješovite podnositelje zahtjeva. S obzirom na visoku stopu uspjeha prijavljenih mješovitih rasa, to iskrivljuje brojke.

Kao zaključak možemo primijetiti da je Cambridge 2017. godine priznao 'rekordan broj' učenika osnovnih škola koji su se identificirali kao crnci nakon 62-postotnog porasta prijava iz prethodne godine, ali da su ti kandidati imali znatno različite stope uspjeha ovisno o koledž na koji su se prijavili. Outreach nije problem, ali možda je konačna prepreka pristupa: anketar.

Ako postoji razlog za zabrinutost, to su nedostaci decentraliziranog sustava prijema na fakultetu, kojem (kako tvrdi Lammy) nedostaje transparentnost i, čini se, dovodi do različitih standarda ocjenjivanja, čime štete zahtjevima jednakih uvjeta u ocjenjivanju između fakulteta.