Profesor Bucknell poziva da se studentima koji su pozvali Milu Yiannopoulosa u kampus nametne 'visoka i trajna cijena'

Profesor iz Bucknella pozvao je na kažnjavanje učenika zbog pozivanja urednika Breitbarta Mila Yiannopoulosa prošle godine u kampus.

U e-poruci svim profesorima 16. siječnja, profesor ekonomije Marcellus Andrews rekao je da se rasistima i fašistima koji su pozvali kontroverznog govornika Milu u Bucknell mora izreći velika i trajna cijena.



Otvoreno pismo izašlo je na vidjelo sinoć na razgovoru za stvarnu feministkinju Christinu Hoff Sommers, gdje je student i suradnik Breitbarta Tom Ciccotta otkrio da mu je poslana kopija e-pošte, jer je odgovoran za uređivanje Milova govora.



E-mail profesora Andrewsa odbija poziv Mila, kojeg naziva fašistom Bucknellu.

On kaže:



Fašistu treba dopustiti da govori - čak i na Bucknell-ovom novcu - ali ciljevi njegova zlostavljanja moraju biti u mogućnosti odrediti strmu i trajnu cijenu rasistima i fašistima koji su ga pozvali - budući da je 'sloboda govora' zahtjev da se vlada suzdrži od sankcioniranja govora, a ne općeg načela da je opaki govor uopće bez društvene cijene. Ali ta se krhkost odražava i u potražnji za administracijom da stvari poboljša, kada sigurnost nije nešto što administracija može pružiti.

Ako se izopćenici iz Bucknella, poput crnaca iz kojih sam rođena, podsjete da, iako to nisu sada i nikada ih ne mogu istinski pozdraviti oni koji inzistiraju na svojoj superiornosti na naš račun, ili bilo koji elitni fakultet ili sveučilište trenutno, možemo pobijediti ove glupe, iako možda opasne ljude ako ostanemo prosvijetljeni i, eto, koristimo Bucknella kao mjesto za vježbanje kako bismo razvili i uvježbali intelektualne i socijalne (i u moje vrijeme fizičke) borbene vještine koje će nam dobro služiti na široj američkoj sceni.

Profesor Andrews



Andrews je priznao nasilje kojim se ponašao prema fašistima za vrijeme boravka na Yaleu, rekavši:

Kad sam bio diplomirani student na Yaleu, studentska politička koalicija tada poznata kao Stranka desnice imala je 'n ***** lovske i n ***** boli' stranke u koje bi odlazile skupine mladih konzervativnih bijelaca uokolo između ostalih vičući i pokušavajući poniziti crne studente. Jedna od ovih bandi čak je i urinirala na nekolicinu nas - pijani fašisti obično rade takve stvari - s najžalosnijim posljedicama po sebe jer je skupina mračnih ljudi koje je njihova mokraća 'okitila' bila, izuzetno vješta u borbi i korištena naše vještine da preuredimo nekoliko lica, prelomimo nekoliko kostiju i na taj način promijenimo ponašanje nekih ljudi.

U prolazu ću reći da smo svi mi koji smo se liječili urinom vjernika u svom statusu pripadnika superiorne rase rođeni iz zona ubijanja i preživjeli isto, s nekoliko nas koji smo bili vijetnamski veterinari, a mi ostali učenje vrlo učinkovitih borbenih vještina na onim najučinkovitijim poligonima: New York, Philly, LA, DC, NOLA i Chicago. Bili smo spremni braniti se i uzvratiti vještinom i, iskreno, stilom, kad smo napadnuti (jedna Stranka desnice ponijela je sa sobom pištolj, samo da bismo vidjeli da ga je pištolj bičevao - ne mora donijeti oružje i prijete ljudima kad ne znate što radite).

koju marku cigareta trebam pušiti

Dakle, suštinsko pitanje za izopćenike u Bucknellu sada je sljedeće: što učiniti kad administracija jednostavno ne može pružiti učinkovitu zaštitu izopćenicima, ali odbačeni imaju sva vrsta oružja za samoobranu, pa čak i snažan napad koji čekaju da se razviju? Koliko vidim, Bucknellova administracija disciplinirala bi profesora koji je govorio o 'silovanju n ***** majmuna' (premda bih se trebao nadati da neću otpustiti tu osobu jer je za mračne studente nužno testirati svoje borbene vještine protiv takvih rasistički nimrod ... moramo biti u mogućnosti ukazati na njega ili nju i reći 'tako izgleda rasist' kad negirači rasizma čine svoje). I prilično sam siguran da bi 'n ***** lovačka i n ***** štetna banda bila pozvana da napusti Bucknell - iako u potpunosti očekujem gomilu pijanih, fašističkih dječaka iz bratstva (manjina u manjini) slučajno nekoga ubiti ili osakatiti jer ovi zabludjeli ljudi nikada ne razumiju opasnosti s kojima se igraju dok ne bude prekasno.

Tom Ciccotta

Tom Ciccotta, student ekonomije i član Kluba konzervativaca Sveučilišta Bucknell, uzvratio je sinoć na Andrewsovo otvoreno pismo. Predstavljajući govor drugog kontroverznog govornika, Christine Hoff Sommers, rekao je:

Kao konzervativni i slobodarski studenti, vjerujemo da profesor Andrews zaslužuje intelektualni prostor i akademsku slobodu da kaže i napiše što želi. Ali vjerujemo da upućivanje studenata da studentima ‘nametnu visoku i trajnu cijenu’ za organiziranje gostujućeg predavanja nije zaštićeno istom akademskom slobodom za koju se borimo. Iako ne vjerujem da je ovaj profesor upućivao studente da koriste nasilje kao taktiku prema meni ili mojim konzervativnim i slobodarskim vršnjacima, njegov e-mail mogao se lako protumačiti na takav način.

Ono što je možda bilo alarmantnije od ponašanja profesora Andrewsa u njegovim e-porukama prema meni bio je odgovor uprave. Na sastanku održanom s administracijom, administrator je odbio nazvati ponašanje profesora Andrewsa neprimjerenim, odlučivši umjesto toga reći da bi administraciji bilo draže da je koristio drugačiji jezik. Uprava je prihvatila jeftino objašnjenje profesora Andrewsa da je, 'namećući visoku i trajnu cijenu', samo mislio da će me marginalizirani studenti uključiti u mirnu i mirnu raspravu.

Želim biti jasan: ponašanje profesora Andrewsa i slab odgovor sveučilišta nisu prihvatljivi. Učinit ću sve što je u mojoj moći kako bih osigurao da svi živi konzervativci i slobodnjaci Bucknellian i njihovi novčanici znaju da naše sveučilište ružnu javnu prijetnju profesora Andrewsa smatra prihvatljivim oblikom ponašanja za naš fakultet.

Tab je kontaktirao profesora Andrewsa i Deana Badala radi komentara.